fbpx

أسئلة مكررة

ما هي التدابير التي أتخذتها بالفعل حكومة العراق وحكومة إقليم كردستان؟
في الأول من آذار (مارس) 2021 ، أقر أعضاء البرلمان العراقي قانون الناجيات الإيزيديات. يوفر هذا القانون ، بناءً على مشروع القانون الأولي الذي قدمته الرئاسة العراقية في آذار / مارس 2019 ، الإغاثة التي طال انتظارها ليس فقط للنساء الأيزيديات ولكن أيضًا للناجيات الأخريات المنتميات إلى المجتمعات التي استهدفتها داعش / داعش (نساء مسيحيات وتركمان وشبك ويزيديات. الناجين من الأطفال الذكور والإناث ، والناجين من عمليات القتل الجماعي من المجتمعات المشار إليها) ذكورًا وإناثًا).يوفر القانون الدعم المالي للناجيات/ ن ، وتدابير لإعادة تأهيلهم ، وتوفير وحدة سكنية / قطعة ارض ، والتعليم ، وحصة من التوظيف في القطاع العام. علاوة على ذلك ، يقر القانون صراحة بأن داعش ارتكب إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية ضد الأقليات الأيزيدية والتركمانية والمسيحيية والشبك.

يمثل قانون الناجيات الأيزيديات معلمًا هامًا ليس فقط للاعتراف وتوفير سبل الانصاف لمعاناة الأيزيديين وغيرهم من أسرى تنظيم الدولة الإسلامية في العراق ، ولكن أيضًا أحد السوابق القليلة جدًا للدول التي تتخذ إجراءات تخص اعطاء الحقوق وتحديد الاحتياجات على وجه التحديد للناجين من العنف الجنسي المرتبط بالنزاع. ومع ذلك ، فإن أي قانون يكون جيدًا بقدر ما يتم تنفيذه. ، لذلك هناك حاجة للضغط من أجل التنفيذ المناسب لقانون الناجيات ألإيزديات، بما في ذلك البنى التحتية و المؤسساتية ألازمة  كذلك القدرات والتعاون ، فضلاً عن طرق ضمان فعاليتها واستدامتها وتمويلها والامتثال للمعايير وأفضل الممارسات.

ماذا عن قوانين <abbr class='c2c-text-hover' title='<b>التعويض:</b> توفير الموارد الأقتصادية للضحايا بسبب الخسائر التي لحقت بهم، بما في ذلك الضرر البدني/العقلي، والأضرار المادية، والفرص الضائعة. ويمكن القيام بذلك من خلال مبلغ لمرة واحدة، أو دخل مدى الحياة.'>التعويض</abbr> الأخرى؟

صُمم القانون رقم 20 (تعويض ضحايا العمليات العسكرية) لعام 2009 لتعويض العراقيين المتضررين من الإرهاب. والمستفيدون هم الضحايا المدنيون من الحرب أو أفراد أسرهم في الحالات التي لم يعد فيها الضحية المباشرة على قيد الحياة. على الرغم من توفير وسيلة لتطبيق بعض الأشكال أو التعويضات على الأقل للضحايا من نزاع داعش، إلا أنها تنطوي على عيوب كبيرة:

  • يركز مشروع القانون على ، ولا يتوخى خدمات إعادة التأهيل. كما لا يوجد أي حكم من تدابير الرضا، مثل سرد الحقيقة أو النصب التذكارية أو الضحايا تقديم قدر كبير من الوثائق وتكبد تكاليف مرتفعة نسبياً قبل منح . وقد ثبت أن ذلك يمثل مشكلة بالنسبة للأفراد النازحين، الذين لم تكن لديهم تلك الوثائق في متناول اليد، أو الذين ربما فقدوا هذه الأدلة أثناء النزاع المسلح.
  • أخيراً، عدم كفاية الموارد المالية المخصصة للتعويض سنوياً، ونقص الموظفين المؤهلين، وندرة مكاتب اللجان الفرعية للتعويضات على المستوى المحلي، وأستبعاد فئات معينة من الضحايا بسبب الإعتقاد بإنتمائهم إلى تنظيم «الدولة الإسلامية»، والإجراءات المطولة وغير الواضحة التي تعيق التنفيذ الفعال. ومن المحتمل أن تشكل أوجه القصور هذه مجتمعة عقبة لا يمكن التغلب عليها بالنسبة لمعظم المقيمين في المخيمات الذين يرغبون في رفع دعوى.
لماذا <abbr class='c2c-text-hover' title='<b>الضحايا:</b> الأشخاص الذين عانوا، فردياً أو جماعياً، من ضرر، بما في ذلك الإصابة البدنية أو العقلية، أو المعاناة العاطفية، أو الخسارة الأقتصادية، أو الأنتقاص الكبير من حقوقهم الأساسية، بما في ذلك الأسرة المباشرة أو المُعالين من الضحية المباشرة.'>الضحايا</abbr> الجدد فقط؟
في كثير من الأحيان يتم تجاهل أحتياجات الضحايا في حالات ما بعد الصراع. بعد الجرائم الجماعية المرتكبة في نزاع البلقان ورواندا، تم التركيز بشكل كبير على المساءلة الجنائية، في حين أن مساعدة الضحايا على إعادة بناء حياتهم، كان في أحسن الأحوال يُعالج بصورة متقطعة(بشكل فرادي) فقط. نحن نعلم من التجربة السابقة أنه لا توجد سوى نافذة موجزة لما بعد الصراع يركز فيها الأهتمام الدولي على الضحايا. فقط من خلال رسالة واضحة وموحدة يمكن أن نقدمها في هذا الزخم .
ماذا عن الفظائع الأخرى، مثل مذبحة الأنفال؟
في كثير من الأحيان يتم تجاهل أحتياجات الضحايا في حالات ما بعد الصراع. بعد الجرائم الجماعية المرتكبة في نزاع البلقان ورواندا، تم التركيز بشكل كبير على المساءلة الجنائية، في حين أن مساعدة الضحايا على إعادة بناء حياتهم، كان في أحسن الأحوال يُعالج بصورة متقطعة(بشكل فرادي) فقط. نحن نعلم من التجربة السابقة أنه لا توجد سوى نافذة موجزة لما بعد الصراع يركز فيها الأهتمام الدولي على الضحايا. فقط من خلال رسالة واضحة وموحدة يمكن أن نقدمها في هذا الزخم .
Verified by MonsterInsights